據外媒報道，6月21日，美國最高法院就南達科他州與線上零售商在征收銷售稅法規發生爭議一案以5比4的最終投票結果裁定，美國各州享有廣泛的權力強制向州外線上零售商收取銷售稅。美國各大在線零售商的股價均應聲下跌，尤其是亞馬遜股價下跌會受到嚴重沖擊，不知道何時才能緩解過來。但有美國法律專家表示，美國最大的在線零售商亞馬遜將從這一裁決中受益。

　　其實，美國稅法有一個存在了幾十年的漏洞，而這次網購征稅的判決，正好彌補了這個漏洞。對美國電商行業來說，這是一個歷史性時刻。這意味著美國消費稅體系正式全線覆蓋電商，美國電商的稅收紅利期正式結束，他們將步入與實體零售商平等拼價格的時代。

　　那么全美征稅時代來臨，亞馬遜運營到底是最大的贏家還是最受傷的商家呢?

　　我們一起來看看專家們的分析吧。

　　美國亞利桑那大學法學系教授John Swain表示：“亞馬遜應該能從這一裁決中受益，因為它早已在各州對網站的自營商品代征銷售稅，受到直接傷害最大的是Wayfair?！盬ayfair是美國最大的家居電商。由于亞馬遜已在各州對其自營商品代征銷售稅，美國最高法院的這一裁決應該不會對亞馬遜的產品售價造成太大沖擊。亞馬遜銷售的全部產品中，約有一半是自營產品。

　　貝爾德證券研究公司的分析師Colin Sebastian在一份研究報告中寫道：“我們看到，亞馬遜所受影響有限。對于在多數美國司法管轄區還未代征銷售稅的中型電商來說，它們受到該裁決的影響最大?！?/span>

　　而亞馬遜面臨的更重要的問題是，這一裁決將如何改變其平臺上第三方賣家代征銷售稅的方式?，F在，亞馬遜第三方賣家業務增長迅猛，其業務模式的重要性日益增加。

　　美國佩斯大學的法學系教授Paul Rafelson表示，美國最高法院的裁決并沒有真正地解決這個問題，讓大部分和第三方賣家相關的問題變得“懸而未決”。

　　在亞馬遜上，另一半產品由Amazon Marketplace的第三方賣家銷售。這部分賣家在已經開始征收電商銷售稅的州，可能面臨代征銷售稅的額外負擔。

　　而亞馬遜的多數競爭對手，如Wayfair、Overstock等，處境則更加艱難，它們此前在沒有實體店的州從未嚴格或完整地代征銷售稅?，F在，它們將不得不在美國大部分州代征銷售稅，這將導致它們意圖在產品售價上擊敗亞馬遜的難度加強。在征收電商銷售稅的消息公布當天，亞馬遜股價下跌1%左右，而Overstock下跌了6%，Wayfair的股價甚至一度下跌8%!

　　雖然短期看亞馬遜的股價跌了，但實際對其影響可能會很小。因為亞馬遜已經在其直接銷售產品的大多數州收取銷售稅了，這部分產品占其網站上銷售的大約一半，而另一部分產品由平臺上的第三方賣家銷售，面臨征稅的賣家可能承擔額外的費用，不過最終這筆錢還是出在消費者身上。

　　而亞馬遜的主要競爭對手，如Wayfair或Overstock等或處于更加困難的境地，因為它們的銷售稅征收遠沒有亞馬遜那樣嚴格或完整?，F在它們可能不得不在整個美國大部分地區征稅，所以在價格上擊敗亞馬遜將變得更加困難，緊抱姐夫大腿沒毛病!

　　美國網購要全面征稅了，沒有經過時間的考驗就直接判斷亞馬遜是最大的贏家還是最受傷的商家，這些言論都為時過早，但是從整體來看，亞馬遜依然可能是大贏家。因為亞馬遜一直是一個公正、公平的平臺，征稅的問題無論賣家多么想逃避，都是必須去面臨的問題，優勝劣汰是自然法則，不可避免，那些淘汰掉的可能是一些沒有實力的小賣，最終的精品賣家一定會被留下。

　　據悉，截止目前亞馬遜官方尚未對美國最高法院就南達科他州與線上零售商在征收銷售稅法規發生爭議一案的最終投票結果發表評論。
       現在，亞馬遜運營業務在全球市場的不斷拓展，中國賣家銷量增速迅猛，迎來了新的發展機遇和挑戰。

      希望各位老鐵們能好好把握機會。

      如果您是擔心沒有亞馬遜運營相關經驗，害怕做不好亞馬遜銷售，沒關系，找專業的亞馬遜代運營。

      一九八一科技專業從事亞馬遜代運營、亞馬遜運營指導及海外倉服務機構，打造一站式跨境貿易服務，擁有成熟規范的運營流程和專業過硬的技術功底以及豐富的站外推廣資源。聯系:400-777-1981，馬上開店，大賺全球。